Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

(no subject)

Я прихожу домой с работы и уговариваю себя, что вот я дома, и уже никуда не надо бежать, ничего не надо делать, совсем ничего. Прямо можно расслабиться и кайфовать уже прямо сейчас. Постирать вещи(загрузить стиралку, делов-то), приготовить ужин (рыбу в пароварку, мясо на сковородку, овощи на салат крупно, ерунда), замариновать мясо на завтра, заплатить за интернет, заказать билеты на концерт ДДТ, разобрать сумку, проследить, чтобы Маринка сделала-таки уроки, помыть посуду...главное, дома же, да? Можно расслабиться...никуда не спешить и все делать в своем темпе. Включить хорошее советское кино, сварить себе глинтвейн, зажечь свечи...ну и помыть посуду, не помоется же она сама, в самом деле)))

Быть Эрикой



Начала смотреть. Не очень цепляет пока, потому что спекулирует одну простую, как барабан, установку - все, что вы выбрали в прошлом - прекрасно (даже если вы уверены, что ваша жизнь - череда ошибок), прекрасно ровно настолько, что даже если вы вернетесь в прошлое, то выберете то же самое еще раз.
Не знаю, не уверена, что подобная детская прямолинейность способна кого-то убедить, но в целом сериал приятный. Приятный, но не цепучий. Может, зацепит в процессе.

Кэрол


Пыталась посмотреть фильм "Кэрол" - уснула в процессе. Шесть номинаций на Оскар? Да вы шутите! За что??? Более плоского и унылого зрелища мне давно не попадалось. Ни глубины, ни страсти, ни динамики, ни-че-го. Какой-то дохлый глянец - основные акценты: шуба, перчатки, авто, игрушечная детская дорога.
Главные героини тоже оставили равнодушными - возрастная кривляка и юная комсомолка, между которыми не то, что никаких искр или молний - между ними сплошные пингвины и северный ледовитый океан. Как вообще можно предположить между ними какие-то эмоции, кроме скуки, я не знаю.
Самый прикольный - муж. Периодически врывается в кадр с взволнованным лицом и страдает.

кино про абьюз

Всю жизнь считала, что фильм "Сладкий ноябрь" - это романтическая мелодрама. Клип вон посмотрела и решила припасть, так сказать, к первоисточнику. И вот смотрю и ужасаюсь. С самого начала героиня внаглую взламывает все границы героя, доминирует над ним и в хвост и в гриву, заставляет жить у себя, забирает одежду (одежду, Карл!), критикует и оскорбляет (ты эгоист, зануда, неудачник), обесценивает (твоя жизнь - фуфло, ты живешь не так и не тем), бессовестно манипулирует и вообще гнет парня и для чего? Чтобы потом бросить. Для чего? Чтобы он был счастлив (ну ей же виднее, конечно).
Ужасное кино, если вдуматься.

объективная оценка своей внешности

Я вот заметила, что люди как-то очень скептически относятся к тому, что хорошего человек пишет о себе. Вот пишет например, о себе девушка - я объективно привлекательна (или еще хуже - красива). И все комментаторы такие сразу - буе, воображала, поди страшная как атомная война, а туда же.
То есть как бы считается, что женщина объективно не в состоянии оценить свои внешние данные, что ли? А почему? Вот есть объективные "стандарты" красоты, талия там, хрудь, попа. Волосы, глаза. Комплименты ей мужчины делают, в зеркале она себе нравится. И почему она не может сказать о себе объективно: "Да, я красотка!"? И быть правой? Почему все сразу с недоверием это воспринимают?
Вопрос)) Вы можете объективно оценить уровень своей привлекательности-красоты в глазах окружающих, как думаете? Мне кажется, большинство к себе слишком критичны. Поэтому и претензии других на красоту воспринимают с недоверием.

про ранимость

Оригинал взят у rubstein в про ранимость
Однажды, во время семинара для тренеров в МИГИПе после моей клиентской сессии в центре, один из участников сказал: "Ты такая ранимая, что хочется держаться на дистанции. Чтобы не ранить".

Очень правильный был фидбэк. Я осознала, что мне действительно нужна бОльшая дистанция с людьми. И мне комфортнее, и люди не страдают от чувства вины, что ненароком задели.

Если вы ранимый, и не учитываете этого фактора, а стремитесь быть в близком контакте с другими, самая деструктивная для отношений стратегия - это трясти своими шрамами, заставляя других быть внимательнее. Чистая манипуляция. И максимум, чего вы добьётесь - это отношения к себе как к неполноценному.

Если человек сильно значим для вас - лечите раны или выбирайте другую дистанцию. А самый лучший вариант - это выбирать такое же нежное окружение. В таком кругу просто больше взаимопонимания, даже если не меньше трудностей в контакте.

Нет смысла переделывать других людей, заставляя уважать вашу ранимость. Потому что если вы это делаете, вы превращаете отношения в поле битвы за то, кто на пространстве между вами имеет больше прав быть собой.
Намного эффективнее признать различия и найти другой формат общения, если эти отношения важны.


Эверест

На мой взгляд, фильм не удался. До сих пор не могу себе объяснить, почему. Мы пришли неподготовленные - не знали, что за кино, не знали, на основании каких событий оно снято. И смотрели это просто как художественную картину. В итоге было очень скучно, настолько, что мы даже не досмотрели до конца и ушли.
И я стала искать в интернете, чем же все закончилось.
И оказалось, что фильм-то снят на основе реальных событий. И тема очень острая, драматическая. Спорная. Статья на Википедии меня зацепила в разы больше, чем кино - как такое может быть? Я прочитала все, что нашла по теме. Особенно потряс подвиг Анатолия Букреева....ну и вообще, многое из того, что в фильме как-то упоминалось вскользь. Но это когда я прочла, а не когда посмотрела. И до сих пор пребываю в недоумении - почему на такой сильной фактуре получилось такое слабое кино?

Солнечный удар

половину фильма сидела-гадала, где же, где же видела главного героя. понятно же, что нигде, но где-то же видела? к середине поняла: он фантастически похож на Евгения Миронова. Интонация, мимика, общая энергетика - та же.
вот такие впечатления